Amazon MQ란? SNS, SQS와의 차이와 선택 기준 정리

Amazon MQ란 무엇인가?

Amazon MQ는 AWS에서 제공하는 표준 메시지 브로커 서비스로, 기존에 온프레미스에서 사용하던 ActiveMQ 또는 RabbitMQ 기반 시스템을 AWS로 마이그레이션할 때 유용하게 사용된다.

 

MQ의 존재 이유

Amazon MQ는 새로운 시스템 개발보다는 기존 메시징 시스템의 클라우드 이전을 돕기 위한 목적이 크다. JMS(Java Message Service), AMQP, STOMP, MQTT 등 업계 표준 메시징 프로토콜을 그대로 지원하기 때문에, 기존 메시징 코드를 거의 수정하지 않고도 AWS 환경에서 그대로 사용할 수 있다.

즉, "코드를 거의 안 고치고 AWS로 옮기고 싶을 때" 사용하는 실용적 서비스다.

 

SNS/SQS vs Amazon MQ 비교

	Amazon SNS	Amazon SQS	Amazon MQ
사용 목적	메시지를 여러 구독자에게 푸시 전송	큐잉 기반으로 메시지 순차 처리	레거시 시스템 호환 목적
메시징 모델	퍼블리시/서브스크라이브 (Pub/Sub)	메시지 큐 (Queue-based)	브로커 기반 메시징 (JMS 등)
API/프로토콜	AWS 전용	AWS 전용	JMS, AMQP, STOMP 등 업계 표준
코드 변경 여부	새로 작성 필요	새로 작성 필요	기존 코드 그대로 사용 가능
주요 사용 사례	알림, 이벤트 전파	비동기 처리, 백엔드 작업 큐	레거시 시스템 마이그레이션
관리 필요성	낮음	낮음	중간 (브로커 운영 요소 있음)

 

언제 Amazon MQ를 선택해야 하는가?

• 기존에 ActiveMQ, RabbitMQ, JMS 기반 시스템을 사용하고 있음
• 메시징 코드를 다시 작성할 여유나 시간, 인력 부족
• 안정적으로 동작하던 시스템을 그대로 AWS로 이전하고 싶음
• 복잡한 메시지 처리 흐름(트랜잭션, 순서 보장 등)을 유지해야 함

MQ는 새로운 기능보다는 기존의 안정성과 구조를 보존하면서 마이그레이션을 용이하게 해주는 서비스다.

 

---

 

Amazon SNS와 SQS는 AWS 네이티브 방식으로 가볍고 빠르게 메시지를 처리하기 위한 도구다. 반면, Amazon MQ는 기존의 복잡하고 정교한 메시징 시스템을 클라우드로 이전하기 위한 실용적이며 현실적인 대안이다.

 

따라서 "새로운 시스템"을 만든다면 SNS/SQS를, "기존 시스템을 AWS로 옮겨야 한다면" Amazon MQ를 고려하는 것이 가장 효율적인 선택이다.